若你正在為了網(wǎng)站內容或自媒體賬號的原創(chuàng )度而困愁，心中想弄清這個(gè)偽原創(chuàng )工具究竟能否真正地幫助你避開(kāi)平臺檢測，那么我朋友李振宇的經(jīng)歷或許就能給你帶來(lái)一些啟發(fā)。

路上他在內容運營(yíng)這方面所踩過(guò)的坑，他所尋覓到有的解法或許會(huì )使讓人少走許多彎道 句號！

偽原創(chuàng )能被檢測出來(lái)嗎

李振宇是一家小型科技媒體的內容負責人。

去年三月份的時(shí)候，他所在的團隊遭遇到了一個(gè)極其棘手的問(wèn)題，那就是，平臺對于內容原創(chuàng )程度的要求日益增高，然而，人工進(jìn)行創(chuàng )作的速度完全沒(méi)辦法追趕上內容需求的步伐呢。

剛開(kāi)始的時(shí)候，他們試著(zhù)使用那樣一些平常通?？梢砸?jiàn)到的偽原創(chuàng )工具，略微簡(jiǎn)單地去替換同義詞，進(jìn)行調整語(yǔ)序操作，認為自己可以憑借這些手段能夠蒙混過(guò)去，不被發(fā)現過(guò)關(guān)了事。

然而，僅僅只需不到兩周的時(shí)候，那個(gè)平臺竟然就發(fā)送出了內容重復度過(guò)偏高的警告，緊接著(zhù)，流量也開(kāi)始顯著(zhù)地往下滑落了。

那段時(shí)間，李振宇幾乎每晚都在加班研究解決方案。

他察覺(jué)到，傳統模式下的偽原創(chuàng )呈現出的僅僅是表層的變動(dòng)修改，然而深度底層的語(yǔ)義以及文章整體的結構全然不存在任何改變，。

今朝的 AI 檢測系統依托語(yǔ)義剖析、句法結構比照，極易便可甄別出這般簡(jiǎn)易改寫(xiě) 。

而更為麻煩的在于，某些工具所改寫(xiě)出來(lái)的文章，在可讀性這方面是極其糟糕的，甚至連最基本的通順程度都根本達不到，這對用戶(hù)體驗造成了嚴重的影響。

如何選擇偽原創(chuàng )工具避免被檢測

在嘗試了市面上多款工具后，李振宇總結出了一套選擇標準。

真正有效的工具應該做到深度語(yǔ)義理解，而不是簡(jiǎn)單的詞語(yǔ)替換。

四月中旬的時(shí)候，他于一次行業(yè)交流會(huì )上知曉，優(yōu)采云有所謂的內容處理系統的存在，而該系統具備的深度改寫(xiě)功能引發(fā)了他留意。

優(yōu)采云的深度改寫(xiě)版本，其所采用的是篇章級別的修改方式，在原文相似度均值方面，能夠將其控制在大約25%左右的水平。

這比他們之前用的工具70%的相似度要低得多。

系統給出了原創(chuàng )度提升選項，能夠使得文章原創(chuàng )度達到最大化，雖說(shuō)偶爾會(huì )對文章風(fēng)格產(chǎn)生輕度影響，不過(guò)對于防止被檢測出來(lái)而言實(shí)在是極為有效，。

偽原創(chuàng )工具的核心功能有哪些

李振宇決定給團隊開(kāi)通優(yōu)采云的試用賬號。

他們發(fā)現這個(gè)系統的功能設置相當細致。

包括基礎的改寫(xiě)功能之外，又是含有諸多其他方面的質(zhì)量把控環(huán)節，其中有保證內容通順度的過(guò)濾一項，尚有垃圾文本過(guò)濾這樣的部分。

這些功能給予保障，使得經(jīng)過(guò)改寫(xiě)的文章，不僅僅在原創(chuàng )方*敏*感*詞*有較高程度，還在可讀這件事情上能夠維持相對良好的狀況，。

在實(shí)際使用中，他們特別看重系統的“自動(dòng)生成小標題”功能。

這個(gè)功能能讓文章結構更清晰，同時(shí)進(jìn)一步降低與原文的相似度。

配合“熱點(diǎn)植入”功能，還能讓內容更具時(shí)效性和吸引力。

由李振宇帶領(lǐng)的團隊，針對每一篇文章都設置了自動(dòng)生成小標題的操作，并且還開(kāi)啟了熱點(diǎn)植入這個(gè)方面，如此一來(lái)呢，既能夠確保達成原創(chuàng )度的要求，又能夠實(shí)現提升內容質(zhì)量的效果。

偽原創(chuàng )內容如何通過(guò)平臺審核

經(jīng)過(guò)一個(gè)月的試用和調整，李振宇團隊摸索出了一套有效的方法。

他們發(fā)現，單純依賴(lài)工具還不夠，需要結合一些內容策略。

舉例來(lái)說(shuō)，他們會(huì )借助優(yōu)采云的“參考內容”這項功能，去設定在生成文章時(shí)開(kāi)展聯(lián)網(wǎng)搜索參考內容的操作，通過(guò)如此這般從而能夠確保內容具備時(shí)效性以及豐富性 。

于發(fā)布配備方面，他們開(kāi)啟了那么一項名為“AI自動(dòng)審核”的功能致使系統會(huì )針對要發(fā)布的內容首先進(jìn)行一通篩選 。 ， ？ ！ 。

對于重要內容，他們還會(huì )手動(dòng)進(jìn)行二次潤色，確保符合平臺要求。

李振宇著(zhù)重指出，優(yōu)采云有個(gè)功能性頗為實(shí)用特色存在，這能夠防止將盡管網(wǎng)址彼此不一樣、然而其內容卻高度相近似這般的文章給采集到，從剛開(kāi)始的源頭那兒防止了重復內容所產(chǎn)生的問(wèn)題 。

偽原創(chuàng )內容對SEO有什么影響

有個(gè)對李振宇而言稱(chēng)得上驚喜的情況，就是經(jīng)過(guò)優(yōu)化這項操作之后得到的偽原創(chuàng )內容，不但能夠一帆風(fēng)順地通過(guò)那平臺的審核環(huán)節，而且其對于SEO還會(huì )制造出積極的諸多影響。

其網(wǎng)站于百度搜索結果中的排名顯著(zhù)攀升，乃因優(yōu)采系統所內置的SEO優(yōu)化功能之故 。

系統所提供的，名為“Keywords來(lái)源”者的設置，使得他們能夠，以靈活之態(tài)，去自主選擇，自動(dòng)識別原網(wǎng)頁(yè)當中所含Keywords之長(cháng)，運用與之相關(guān)的長(cháng)尾詞，或者借助AI生成Keywords 。

“Description來(lái)源”作用同樣具備強大之處，其中能夠對自動(dòng)提取最具關(guān)鍵意義的幾個(gè)闡述語(yǔ)句，與此同時(shí)還是可行AI生成Description的，這兩點(diǎn)皆是助力提升SEO成效的核心之所在，這些的的確確對提升SEO效果來(lái)說(shuō)都是不容省略的關(guān)鍵因素哦。

如何平衡偽原創(chuàng )效率和內容質(zhì)量

隨著(zhù)使用深入，李振宇團隊也遇到了一些挑戰。

一開(kāi)始，他們緣著(zhù)對效率加以追求這般緣由，設定了比較高的每小時(shí)創(chuàng )作的能稱(chēng)作原創(chuàng )的文章的數量，隨后呢，發(fā)覺(jué)有一部分的內容所涵蓋的質(zhì)量狀況往有所降低這個(gè)方向表現出來(lái)了。

經(jīng)過(guò)反復調試，他們找到了效率與質(zhì)量的最佳平衡點(diǎn)。

當下，他們會(huì )依據內容的重要程度，靈活地對“算法版本”里期望的文章長(cháng)度予以調整，對于核心內容，會(huì )設定更長(cháng)的篇幅要求。

運用“附加要求功能“來(lái)添加限定；針對AI給出細膩詳盡的創(chuàng )作規定；以此確保產(chǎn)生的文稿更合乎他們預期的目標。

李振宇講道，最為關(guān)鍵要點(diǎn)在于，需去構建內容質(zhì)量檢查體制，絕不能夠完全依靠工具。

現在，李振宇團隊已經(jīng)形成了一套成熟的內容生產(chǎn)流程。

每天，他們會(huì )借助優(yōu)采云去產(chǎn)出一定量基礎內容，而后，由編輯團隊操作進(jìn)行優(yōu)化以及補充。

這種呈現“人機協(xié)作”狀態(tài)的模式，一方面保障了內容具有的產(chǎn)量，另一方面確保了內容所具備的質(zhì)量 。

半年過(guò)去了，他們所擁有的那個(gè)網(wǎng)站出現了驚人變化，流量呈現出增長(cháng)態(tài)勢，增長(cháng)幅度達到原來(lái)的三倍不少內容成本卻降低了百分之六十 。

最讓李振宇欣慰的是，再也沒(méi)有收到過(guò)平臺的內容重復警告。

他是這么講的，倘若選對了那偽原創(chuàng )工具，并且恰當好用著(zhù)它，的確將會(huì )成為那種有關(guān)內容運營(yíng)方面的具強大效用的工具，然而最為關(guān)鍵之要點(diǎn)在于要充分理解置身于工具背后所存在的原理，于此基礎之上還需要找尋到相適宜自身的可行之使用方法 。

要是 you 也正為那 content 的創(chuàng )作而感到犯愁，那么倒不妨去嘗試一下那些經(jīng)由，李振宇團隊所驗證過(guò)的方法句號。

要是你感覺(jué)這篇文章予你存有幫助的話(huà)，歡迎去進(jìn)行點(diǎn)贊操作來(lái)收藏它，并且也歡迎于評論區處對自身涉及的內容運營(yíng)方面經(jīng)驗予以分享。

關(guān)注我，后續還會(huì )分享更多實(shí)用的內容創(chuàng )作技巧。