假設你正處于為網(wǎng)站內容更新而滿(mǎn)心焦慮的狀態(tài)，每日費盡心思卻怎么也寫(xiě)不出有新意新穎的內容，那么這篇文章說(shuō)不定能夠給你帶去一些起到啟發(fā)性作用的東西 。

我的同事張明遠的故事，可能會(huì )讓你對內容創(chuàng )作有全新的認識。

持續更新原創(chuàng )文章到底有多難

張明遠是一家科技資訊網(wǎng)站的編輯總監。

他于去年的三月，在部門(mén)所舉行的會(huì )議上，立下了一道軍令狀，那軍令狀的內容是，要達成網(wǎng)站每日平均能夠更新五十篇原創(chuàng )文章這樣一個(gè)目標 。

起初，團隊還能勉強維持，但到了四月中旬，問(wèn)題開(kāi)始暴露。

執行編輯工作的人員，每日工作時(shí)長(cháng)超出12小時(shí)這么長(cháng)的一段時(shí)間，然而，原創(chuàng )內容生產(chǎn)的總量卻一直滯留在30篇上下這樣的一個(gè)數量范圍。

更糟糕的是，過(guò)度勞累導致內容質(zhì)量明顯下滑。

有個(gè)作者甚至在同一天寫(xiě)的兩篇文章中，出現了完全相同的段落。

有讀者于評論區毫不隱晦地講道：“難道你們這個(gè)網(wǎng)站是聘請了人工智能寫(xiě)手嗎？為何這般文章愈發(fā)地缺乏實(shí)質(zhì)內容了呢？”。

原創(chuàng )文章持續更新的核心痛點(diǎn)在哪里

那段時(shí)間，明遠經(jīng)常在辦公室待到深夜。

有一回，晚上十點(diǎn)的時(shí)候，我路過(guò)他的工位，瞅見(jiàn)他呢，當時(shí)正對著(zhù)一篇講“量子計算最新進(jìn)展”的文章，滿(mǎn)臉發(fā)愁的樣子。

“這一篇，跟前一星期的那一篇，核心觀(guān)點(diǎn)極為相似，”他一邊揉著(zhù)太陽(yáng)穴一邊講道，“然而，我們可不能老是重復做相同的事情啊?！?。

問(wèn)題越來(lái)越嚴重。

初始階段，網(wǎng)站流量出現下滑態(tài)勢，其中，在五月上旬的那一周，下滑表現最為顯著(zhù)，自然搜索流量與前一時(shí)期相比，下降幅度達到了18% 。

明遠察覺(jué)到，僅僅憑借人工去進(jìn)行創(chuàng )作，已然沒(méi)辦法去滿(mǎn)足能夠持續產(chǎn)出具備高質(zhì)量的原創(chuàng )內容的那種需求了 。

精力歸之于編輯團隊，其是有限的，專(zhuān)業(yè)知識亦歸之于編輯團隊，同樣是有限的，然而互聯(lián)網(wǎng)內容的需求呢，那可是無(wú)限的呀。

如何實(shí)現原創(chuàng )文章的持續穩定輸出

轉機出現在六月份的一次行業(yè)交流會(huì )上。

明遠了解到優(yōu)采云這個(gè)內容自動(dòng)化平臺。

一開(kāi)始的時(shí)候，他抱有的是懷疑的態(tài)度，然而呢，在經(jīng)過(guò)了詳實(shí)細密的研究以后呀，結果發(fā)現這似乎有可能是解決那個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵所在喲。

他特別看重的是優(yōu)采云的深度原創(chuàng )系統。

存在這樣一個(gè)系統，它給出了多種算法版本，能夠產(chǎn)出具備100%機器原創(chuàng )特性并且可讀性較高的文章 。

明遠設定了預期的文章長(cháng)短，并且開(kāi)啟（啟動(dòng)不對）了“熱點(diǎn)植入”功能，致使生成的資料（內容不對）可以緊密跟隨時(shí)事熱點(diǎn)。

為了保證切實(shí)的品質(zhì)，他設定了“內容流暢程度篩選”以及“糟粕文字篩選”，防止出現價(jià)值不高的內容。

原創(chuàng )文章自動(dòng)更新的實(shí)際操作步驟

明遠花了整整一個(gè)周末來(lái)配置系統。

他先添加了自己的網(wǎng)站站點(diǎn)，然后配置了發(fā)布接口。

于任務(wù)目標的設置期間，他錄入了科技領(lǐng)域里的核心關(guān)鍵詞，其中涵蓋了“人工智能”，還包含了“區塊鏈”，另外還有“物聯(lián)網(wǎng)”等等 。

在功能細節設置的這個(gè)環(huán)節當中，他著(zhù)重留意了幾個(gè)核心的要點(diǎn)，其中之一是將“云端自動(dòng)運行”予以開(kāi)啟，如此一來(lái)，哪怕電腦處于關(guān)機狀態(tài)，相應的任務(wù)依舊能夠按照常規的流程去執行；另外還設定了“每小時(shí)原創(chuàng )文章數”，以此來(lái)保證內容能夠持續穩定地進(jìn)行輸出；并且把“自動(dòng)生成小標題”的功能也開(kāi)啟了，最終達成讓文章的整體結構變得更加清晰的目的。

他還設置了“文章長(cháng)度過(guò)濾”，確保每篇文章都有足夠的深度。

持續更新原創(chuàng )文章的效果驗證

系統運行一周后，效果出乎意料。

網(wǎng)站日均原創(chuàng )文章數量達到了65篇，遠超之前的目標。

更讓明遠驚喜的是，內容質(zhì)量有了顯著(zhù)提升。

系統能夠在同一時(shí)間參考好多信息源，如此生成的文章，其視角會(huì )愈發(fā)全面，深度也會(huì )更具優(yōu)勢。

七月中旬，網(wǎng)站流量開(kāi)始回升。

到八月底，自然搜索流量比四月份增長(cháng)了40%。

最令明遠感到欣慰可得情況是，團隊好不容易竟從具有重復性特征的寫(xiě)作工作范圍之內解脫釋放出來(lái)，能夠特意專(zhuān)心致力于內容的謀劃策略以及品質(zhì)把控。

原創(chuàng )文章持續更新的長(cháng)期價(jià)值

現在，明遠的團隊已經(jīng)形成了人機協(xié)作的工作模式。

確定內容方向為承擔主要責任屬于編輯中的一部分，質(zhì)量監督同樣是編輯們負責施行的工作范疇，交由優(yōu)采云進(jìn)行處理的是關(guān)于基礎的原創(chuàng )內容生產(chǎn)這一事項 。

甚至他們開(kāi)啟了“文生視頻”功能，將部分優(yōu)質(zhì)文章自動(dòng)轉變?yōu)橐曨l內容，進(jìn)而進(jìn)一步拓展了內容形式。

明遠告訴我，上個(gè)月他們的網(wǎng)站獲得了行業(yè)內容創(chuàng )新獎。

要特別指出的是，評委會(huì )提到了他們一種獨特的能力，是在不犧牲本身質(zhì)量的狀況下，去保持內容更新頻率的能力 。

我從明遠的經(jīng)歷里，深切認識到，延續進(jìn)行原創(chuàng )文章產(chǎn)出，已然沒(méi)必要全方位依靠人力艱難支撐了。

通過(guò)合理利用技術(shù)工具，我們完全可以實(shí)現質(zhì)量與數量的平衡。

如果你也在為內容更新發(fā)愁，不妨重新思考你的工作方式。

技術(shù)有所進(jìn)步，這給我們提供了全新的可能性，而關(guān)鍵之處在于，我們是不是愿意去擁抱變化 。

覺(jué)得這篇文章有幫助嗎？

點(diǎn)贊支持一下，也歡迎在評論區分享你的內容創(chuàng )作經(jīng)驗。

關(guān)注我，后續還會(huì )分享更多實(shí)用內容創(chuàng )作技巧！